Roosevelt en train de s'accorder un petit "en-cas" dans sa voiture, le 2 octobre 1937, à l'occasion d'une visite officielle effectuée durant les travaux d'avancement (1933-1942) de la construction du barrage hydro-électrique de Grand Coulee (
Grand Coulee Dam), sur la rivière Columbia, dans l'Etat de Washington (au nord-ouest des États-Unis, à ne pas confondre avec, à l'est, la cité de Washington, dans le District de Columbia, située, elle, sur les rives du Potomac

).
Ce jour-là, devant une assistance de 5000 personnes, il avait prononcé une allocution, où il félicitait les constructeurs pour le "
remarquable avancement des travaux" qu'il venait de constater de visu - il s'était déjà déplacé sur le chantier en 1934 - et avait rappelé qu'
il fallait se souvenir que " probablement la moitié du coût total de sa construction avait été payée par les entreprises et usines de (installées sur)
la rive orientale du Mississippi - donc, des capitaux privés originaires de la "vieille" Côte Est!... la vieille "rivalité" entre un Nord industriel et un Sud rural, qui s'était "transporté", après la Guerre de Sécession, dans le Middle West profond et les territoires "paumés" de l'extrême nord-ouest; en 1937, il y avait probablement, dans l'Etat de Washington, plus de saumons, de grizzlis et de coupeurs de bois que d'ouvriers salariés! ...
Au passage, l'expansion démographique de Seattle et de l'Etat de Washington s'est sérieusement ralentie depuis les années 2000.

Aux toutes dernières élections présidentielles, il y a moins de dix jours, Kamala Harris et le parti démocrate sont parvenus à "se sauver les fesses", grâce à la population urbaine très majoritaire, y compris pour l'élection du gouverneur, mais pas pour les élections sénatoriales et parlementaires conjointes, remportées, elles, par les Républicains - .
La construction de ce barrage faisait partie du grand programme lancé nationalement +/- en 1933, destiné à relancer l'économie américaine, après la très grave crise économique, qui avait sévi entre 1929 et 1932, avec, à son paroxysme, 10 millions de "salariés" sans emploi, sur une population de travailleurs estimée, alors, à 50 millions; déjà, le compte "n'était pas bon", car, un, il n'existait, alors, aucun système d'indemnité des "chômeurs", deux, ces chiffres ne prenaient +/- moins en compte que les "salariés urbains", mais n'intégraient pas les "petits fermiers" de l'Amérique "paumée", ni la main d’œuvre agricole "salariée, etc.
La France avait, alors, probablement été la nation européenne la moins touchée par cette crise mondiale, alors que l'Allemagne de la République de Weimar, elle, en avait pris plein la poire. Disons que tout est relatif, car ses effets s'étaient finalement ressentis un peu plus tard, en France, où la particularité est néanmoins constituée par un niveau d'épargne individuel et familial traditionnellement très élevé (par rapport à nos voisins) et une importance moindre des "engagements à crédits". Cette situation particulière nous avaient aussi "sauvé les fesses", lors du crash financier de 2008.
.jpg)
A propos de l'Etat de Washington (densité actuelle de population, 41 "ploucs" au km²! ... l'équivalent, chez nous, de la Meuse, de la Haute-Marne ou de la Haute-Saône!

, nous connaissons, certes, Seattle, également Portland, sinon, sauf, parmi nous, pour les rares "connaisseurs" de cette partie de la la Côte Ouest, je vous défie d'indiquer le nom de la capitale fédérale... Olympia, en 1940, 13 254 habitants (!), de nos jours, +/- 55 000 habitants.
