Les Feux de la rampe 2.0 : « La Guerre aéronavale 1939-1945 »

Dans le livre de l'ARDHAN il s'agit du cuirassé Lorraine
Je ne pense pas un instant que l'Ardhan se trompe dans le domaine de l'aéronautique navale

Sur la photo au champs de vision plus large que j'ai posté, on voit clairement le tube d'un canon situé au même niveau que la catapulte, si on est sur le cuirassé lorraine de quel tube s'agit t'il ??

[coyote]

Sur la photo au champs de vision plus large que j'ai posté, on voit clairement le tube d'un canon situé au même niveau que la catapulte, si on est sur le cuirassé lorraine de quel tube s'agit t'il ??

Alors là

[]Je ne comprends pas puisque l'appareil sur la photo est un Potez 452 et que celui affecté sur la Lorraine l'a été en avril 1936 et débarqué en mai 1937. Les deux Gourdou on été remplacé par des Loire 130 en mars 1938. Source: la même que dans le post 366.
J'en déduis que la photo aurait été prise entre avril 1936 et mai 1937.

Si les Goudou ont remplacé les Potez alors dans ce cas 1936-37 tient la route. effectivement.

Sur la photo au champs de vision plus large que j'ai posté, on voit clairement le tube d'un canon situé au même niveau que la catapulte, si on est sur le cuirassé lorraine de quel tube s'agit t'il ??

Bien vu! On n'est pas à bord de la Lorraine. Ceci dit, identifier formellement le croiseur c'est une autre histoire.

Si les Goudou ont remplacé les Potez alors dans ce cas 1936-37 tient la route. effectivement.

Les Goudou n'ont pas remplacé "les" Potez. La première dotation était deux Goudou et un Potez. À compter de mai 1937 il n'y a plus que les deux Goudou jusqu'en mars 1938.

[coyote]

Voici une explication pour l insigne/cuirassé


Doc Les insignes de l aéronavale. Ardhan

Que l'appareil soit affecté à la Lorraine c'est possible mais c'est également certain que la photo n'a pas été prise à bord de ce bâtiment. Impossible de voir le tube d'un canon au niveau de la catapulte, et la zone était beaucoup plus encombrée. On est à bord d'un croiseur, sur la plage AR, il y a trois possibilités.

[coyote]

Dans les bizarreries de la guerre aéronavale il y eut le Focke-Achgelis Fa-330 " Bachstelze " dont la production et surtout l'usage ne laissèrent guère de souvenirs.



Installation de l'observateur


C'était en fait un genre d' autogire sans moteur tracté par un U boot destiné à l'observation militaire. Ce n'est pas un hélicoptère.
Les conditions pour son utilisation n'ont certainement pas été souvent réunies

Ce sujet fut traité ici viewtopic.php?f=65&t=55149&hilit=bergeronette

[coyote]

.
Une belle photo prise semble t'il à Casablanca, du Lorraine mi-novembre 1943

e

Point de catapulte sur la plage arrière On distingue deux Latécoère 298 dont un sur la catapulte au centre du bätiment.

https://www.netmarine.net/forum/viewtopic.php?t=3506

Bonjour,

Point de catapulte sur la plage arrière

Quelle est la signification de cette remarque? Personne n'a écrit qu'il y avait une catapulte sur la plage AR du cuirassé Lorraine.

[coyote]

Bonjour,

Point de catapulte sur la plage arrière

Quelle est la signification de cette remarque? Personne n'a écrit qu'il y avait une catapulte sur la plage AR du cuirassé Lorraine.

C'était juste un simple trait d humour, pas plus ! En rapport avec la photo d hier du Duguay Trouin, de la catapulte sur la plage arrière qui n'était pas le Lorraine tout simplement .

Une belle photo prise semble t'il à Casablanca, du Lorraine mi-novembre 1943

La Lorraine a fait escale à Casablanca du 11 au 13 novembre 1943 pendant le trajet retour depuis Alexandrie. Sur une photo prise pendant le passage dans le canal de Suez il n'y a pas d'appareil visible à l'extérieur. Y en avait-il à bord dans le hangar? Ce qui supposerait qu'ils étaient là pendant l'internement à Alexandrie. Ou bien ont-ils été embarqués par la suite, à Dakar ou à Casablanca?