

iffig a écrit:J'ai quand même l'impression que c'est pour un peu plus que vérifier la pression des pneus ...

iffig a écrit:Dernière chose : l'aire que l'on voit sur la photo qui a donné lieu à cette discussion n'est pas le long d'une pénétrante, mais à proximité ; peut-être pas loin de l'intersection entre une rocade et une pénétrante. Ça paraîtrait logique.

La structure administrative bien huilée que dépeint Iffig ci-dessus est complètement mise sous stress par les circonstances.


Retourner vers LES FEUX DE LA RAMPE 2.0
| ► Les 10 Derniers Posts du jour | Date | Auteur |
|---|---|---|
dans: Quiz suite -13 |
par: PICARD77 |
|
dans: Feux de la rampe 2.0 : « Vichy » |
par: Danibar |
|
dans: Un ami qui ne vous veut pas du bien |
par: Loïc |
|
dans: Arrr...La Gross Allemagne... |
par: Aldebert |
|
dans: 2 PZD / PZKFW / MAI 40 |
par: Loïc Charpentier |
|
dans: L'armée polonaise 1939-1945 |
par: iffig |
|
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : Parachutes, parachutisme, parachutistes 1934-1945 |
par: iffig |
|
dans: De la Tchécoslovaquie à la France : l'exil des aviateurs en 1938-1939 |
par: Marc_91 |
|
dans: Moteurs d'avions à chemises louvoyantes |
par: Marc_91 |
|
dans: RESTAURATION DU TIGER DE SAUMUR |
par: Dog Red |
Utilisateurs parcourant ce forum: Clauster, iffig, NIALA et 1062 invités