Alpenfestung - Mythe ou réalité?

[dynamo]

il faut comprendre que l'alpenfestung est pour les américains un objectif politique plutôt que stratégique.
La Croisade en Europe, coûteuse en dollars et en vies, ne pouvait permettre une résurgence du nazisme dans une région considérée par les nazis comme un bouillon de culture exploitable pour l'après IIIe Reich.

Goering était un ancien de la cavalerie,comme nombre de pilotes français de 14/18;des "fonceurs",des casse-cous aux origines sociales généralement plus hautes que la moyenne des troupes...Son, père était consul d'Allemagne en Chine pendant que sa mère restée en Allemagne était très très proche d'un riche ami juif de son père....Les "mauvaises langues" disaient d'ailleurs que son petit frère et lui n'avaient en commun que leur mère........Il devait bien deviner qu'il était très,très vulnérable d'autant plus que suite à ses nombreux accidents de cavalier et d'aviateur,suite aux souffrances de fractures diverses,il était devenu morphinomane........Il savait depuis fort longtemps,je crois ,que le Reich était "cuit"

Merci à tous pour vos contributions.
Je m'interroge tout de même sur la viabilité d'un tel projet, sachant que ce réduit alpin une fois encerclé n'aurait eu aucun espoir de ravitaillement, de renfort ou de sortie possible, le siège n'aurait duré qu'un temps, sans grand dérangement pour les alliées.

Je m'interroge tout de même sur la viabilité d'un tel projet, sachant que ce réduit alpin une fois encerclé n'aurait eu aucun espoir de ravitaillement,...

Je trouve aussi.
Le mythe du "donjon" : on s'y retranche en attendant d'épuiser l'assiégeant, d'être secouru, de s'échapper... ou finalement d'y crever...

A l'image d'HITLER terré au fond de son bunker, jusqu'au boutisme absolu autant qu'absurde mais qui en fait des morts inutiles !

Oui pas faux...
Peut-on aussi imaginer l'idée de conserver des unités "en ordre de marche" en vue d'une éventuelle alliance avec les américains contre les russes?

[Prosper Vandenbroucke]

Powerhouse à écrit,
Peut-on aussi imaginer l'idée de conserver des unités "en ordre de marche" en vue d'une éventuelle alliance avec les américains contre les russes?

On peut certes l'imaginer, cependant, seul une reddition inconditionnelle était de mise et cela le III° Reich le savait.

Ma réponse va aller au-delà du propos mais si HITLER cherchait une solution politique (sur base d'un retournement antibolchévique) c'était au plus tard en Normandie et s'il y avait été victorieux.

Un traité de "Brest-Litovsk à l'envers" est parfois évoqué comme objectif ultime d'une offensive des Ardennes victorieuses mais ce sont des chimères dans lesquelles il ne faut pas accompagner le dictateur.

Un réduit alpin aurait été ce qu'il semble être : un trou à rats. Un ultime "Kelder".
Tenu par définition par les derniers débris de la Wehrmacht.

Par contre... comme l'avance régulièrement François DELPLA, qu'HITLER ait laissé les graines d'une résurgence de l'Allemagne (nazie) contre le bolchévisme et que cette "mythologie du réduit alpin" en soit une, c'est intellectuellement stimulant mais, pour moi, la réponse à ta questions de dernières divisions "en ordre de marche" est non.

EDIT : HITLER a-t-il jamais voulu croire à cette inconditionnalité ? Elle l'arrange par ailleurs pour amener le peuple allemand dans son "jusqu'au boutisme". Les plans prévus par les Alliés pour l'Allemagne vaincue ne donnaient pas envie de capituler (Morgentau, Eclipse,...).

Powerhouse à écrit,
Peut-on aussi imaginer l'idée de conserver des unités "en ordre de marche" en vue d'une éventuelle alliance avec les américains contre les russes?

On peut certes l'imaginer, cependant, seul une reddition inconditionnelle était de mise et cela le III° Reich le savait.

Les gens les plus plus lucides du IIIe Reich le comprenaient.

En revanche les nazis purs et durs se sont bercés jusqu'à la fin d'un rêve de renversement des alliances. Ils n'arrivaient tout simplement pas à comprendre que l'alliance des Américains avec les Bolcheviks était solide. (Ils ont d'ailleurs tenté divers manoeuvres pour y enfoncer un coin, toutes sans résultats.)

[Prosper Vandenbroucke]

Oui, tu as raison Pierma,
les nazis purs et durs le savaient également mais ne voulaient pas admettre une reddition inconditionnelle et s'évertuaient à croire à l'impossible.