Héritage et conséquences

Héritage qui colle à la peau.

Un article du Wiener Zeitung. Je pense ne pas parler politique quand il s'agit de remonter à la source du mal... Mais encore ?

Brouiller, oublier, justifier : ces vieux nazis ont encore aujourd’hui pour complices les innombrables jeunes extrémistes de droite qui nient l’Holocauste ou défendent les crimes de leurs grands-pères et grands-mères comme « honorables », « bons » ou « inévitables ».
Jan Lohl, professeur de sociologie à Hanovre, a examiné dans son livre « L'héritage des sentiments et l'extrémisme de droite » comment la génération des auteurs, partisans et tolérants du nazisme a ouvert la porte à l'extrémisme de droite d'aujourd'hui. Ce que cette génération n’a pas fait, selon Lohl, c’est d’abandonner la croyance dans le « peuple allemand supérieur » et la croyance arrogante dans la « race des maîtres allemands ». Se débarrasser de cette idée absurde aurait nécessité un travail de deuil intensif, ce que la génération de la Seconde Guerre mondiale après 1945 n’a pas entrepris. Selon Lohl, ce processus de gestion de la culpabilité a été empêché par les grands-pères et les grands-mères agissant comme s'ils n'avaient pas été là du tout sous le Troisième Reich. Cela signifie que l’idée de « supériorité aryenne » reste intacte et est adoptée. De nombreux jeunes sont désormais convaincus qu’ils doivent, au nom de leurs ancêtres, effacer l’humiliation de la défaite et restaurer la grandeur allemande. Selon Lohl, ce sont ces « héritages de sentiments » à peine reconnaissables qui poussent tant de jeunes dans les bras des organisations de droite et d’extrême droite et les rendent vulnérables aux idéologies paranoïaques.
Il est important que les témoins contemporains aient la possibilité de rendre compte des horreurs des camps de concentration lors des derniers procès nazis. Les derniers survivants dont on peut encore se souvenir étaient des enfants à l’époque. Bientôt, il n’y aura plus personne pour signaler ces horreurs. Il faut espérer que ces crimes pourront encore être traités et que les blessures pourront enfin empêcher leur transmission à la génération suivante.

Le Wiener Zeitung a publié sa dernière édition papier le 30 juin 2023! Depuis lors, il survit plus ou moins bien par le biais d'une publication électronique. Pour "subsister", il lui faut traiter des sujets sensibles, censés attirer le lecteur; or, l'histoire de l'Autriche et de ses relations compliquées avec le III. Reich en est un, sauf qu'il s'est écoulé plus de 80 ans depuis lors et que les "acteurs" et "témoins" ont à peu près tous disparu!

Comme dans bien d'autres pays européens, la "Gôche" social-démocrate autrichienne tente désormais de stigmatiser la progression des partis "populistes", notamment celle du FPÖ, en les assimilants à de supposées "résurgences" néonazies! Le FPÖ a deux grands thèmes politiques, l'opposition à l'immigration et au développement de l'islamisme, au sein de ses frontières, c'est très loin d'être seul parti européen à les mettre en avant! La "laïcité" à la française n'existant pas en Autriche, à l'instar de l'Allemagne , elle fonctionne selon un concept assez proche de notre Concordat napoléonien, tel qu'il existe, chez nous, en Alsace-Moselle!

En plus, on va appeler un chat, un chat, si l'Autriche accueille sans aucun problème les touristes, l'autrichien, en zone semi-rurale et rurale, lui, n'a jamais été historiquement très ouvert aux migrants, notamment ceux qui transitent par la Turquie - l'armée ottomane avait longuement assiégé Vienne sans succès! -. Vienne est, certes, devenue une capitale cosmopolite, mais, allez seulement faire un tour en Styrie et à Graz, ce n'est pas simple si on y débarque avec des idées "progressistes"!

Le Trentin-Haut Adige, en Italie, est une ancienne province autrichienne, le "Süd Tyrol", héritée du "découpage" du Traité de Versailles de 1919! A ce jour, plus de 50% de la population est toujours germanophone! Cà se passe bien, car la région dispose d'un statut particulier autonome, mais, bon, ce n'est pas simple pour autant!

La France métropolitaine a une superficie d'un peu moins de 552 000 km² - au passage, elle est la plus grande de toutes les nations occidentales, sans compter les DOM-TOM! - , l'Autriche, 84 000, 6,5 fois moins... trouvez l'erreur!

[frontovik 14]

Le Wiener Zeitung fait partie des quotidiens sérieux et de référence en Autriche, et il a raison de pointer la montée des populistes, ou plutôt de l'extrême droite du FPÖ. Populiste, souvent un cache sexe bien utile pour les partis extrémistes; et celui la fut fondé dans les années 50 par quelques gusses peu recommandables, d'anciens nazis en particulier. C'est vrai que ces partis séduisent dans les petites villes, les campagnes, et beaucoup moins dans les métropoles cosmopolites et ouvertes à la mondialisation, ou tout simplement au monde. Alors que la France ou l'Autriche d'avant se raccrochent à un passé définitivement révolu. Voir aussi la sociologie du vote lors du Brexit, mais ça c'est une autre histoire.
Le souci en Autriche c'est qu'il n'y eut pas vraiment de denazification ni de travail de mémoire et de responsabilisation, les Autrichiens se sont qualifiés de victimes afin de balayer ce qui fâche sous le tapis. Contrairement à l'Allemagne ou un énorme travail de responsabilisation, et de culpabilisation aussi fut entrepris dans les écoles. En Allemagne... sauf à l'est, là où on s'est contenté d'accuser les "fascistes" sans interroger les comportements individuels. Et ça explique en partie les gros scores de l'AfD. Idem dans les anciennes démocraties populaires, et en ex URSS, Ukraine comprise.