Post Numéro: 8
de Brem's
22 Mar 2005, 14:11
Je crois aussi que le nombre de cimetières dépend aussi du nombre de morts !!!!!!
Regardez ceux de 14-18 : les médias parlaient en juin horrifiés du nombre de morts à Colleville, cela paraissait énorme aux américains, mais rien qu'à Douaumont, où à Notre-Dame de Lorette, ya au moins 10 fois plus de tombes, sans compter les ossuaires !!!!!!
Toutefois, les Anglais préfèrent effectivement les petits cimetières, car dans la Somme, pour 1916, il y a beaucoup de plus petits lieux, alors qu'on a tout regroupé à Verdun. Les Français pensaient au système des nécropoles énormes, ce qui explique, à l'inverse, l'éparpillement des cimetières anglo-saxons. Ainsi, Colleville est grand, pour un cimetière anglo-américain, et est symbolique, car quasiment sur Omaha-Beach. Il sert en fait de lieu de cérémonie générale.
Pour ce qui est des Allemands, le regroupement s'est fait car on ne voulait pas multiplier les sites (regardez les problèmes que posent les sites anglais, très nombreux, devant le développement urbain, en Picardie et dans le Nord). De plus, contrairement à 14-18, les Allemands n'ont pas put organiser leurs nécropoles ; en 14, ils occupaient une zone, et donc eurent jusqu'en 1918 pour faire des cimetières, beaucoup demeurant donc après la victoire. En 44, évidemment, ce fut plus compliqué....
