Les tanks « DD » sur Omaha Beach.

Bref, un vrai stand de tir pour les deux 88.

Tirer un Sherman à 200 mètres au 88 ... pauvres tankistes.

[Jumbo]

R677 pour le 88 du WN61

wn61 R677 pour 88 modifié.jpg (394.12 Kio) Vu 1739 fois

R677 pour le 88 du WN 72

Omaha casemate R677 pour 88 modifié.jpg (330.57 Kio) Vu 1739 fois

le 88 du WN 72

Omaha casemate R677 pour 88-2.JPG (419.27 Kio) Vu 1739 fois

Merci Jean.
Des R677 de flanquement. L'horreur !

Oui les 2 88 placés aux extrémités est et ouest de la plage croisaient leurs feux.

Efficacité tactique dévastatrice toute teutone.

A y regarder de près, Omaha Beach est un véritable coupe-gorge comparée aux autres plages.

Oui je suis d'accord, les défenses d'Omaha sont vraiment très puissantes...c'est étonnant que ce site ai été choisi.

En comptant les canons sous casemates et ceux à découvert (qui ont certainement été épargnés vu l’imprécision des bombardements), il y a:

11 canons de 50mm
9 canons de 75mm
2 canons de 88mm

...de quoi faire un carnage parmis les chars et autres véhicules...

Et un dispositif défensif étagé sur les hauteurs là où les autres plages sont plates.

Finalement quelques chars apporteront leurs contributions à la neutralisation de quelques bunkers ultérieurement avec l'appui de l'infanterie.

Les Américains (et BRADLEY en particulier si je ne me trompe) avaient jugé inutile de s'encombrer de chars spéciaux comme les Anglais le feront avec leurs Funnies.
Ils se contenteront des DD en soutien de la première vague.

Sans savoir s'ils auraient pu être décisifs, des crabes, pétards et autres engins spécialisés auraient probablement aidé… ...quoi que la configuration de Omaha (avec des défenses étagées en hauteur) était très différente des plages britanniques et canadienne où l'action des chars en appui direct des troupes d'assaut était plus aisée.

Je lis que plusieurs chars ont été détruits par les 88 mais, à ma connaissance, les défenses côtières n'étaient dotées que de 5cm kWk et de 7,5cm Pak41.
Il y avait des 88 sur Omaha Beach ?

Oui on peut se poser la question si c'était la bonne tactique de faire débarquer les chars en premiers sans aucun appui d'infanterie et sans les sapeurs et les chars bulldozers pour dégager des itinéraires, une force mixte et non par vagues successives auraient peut être été plus efficace...

Il y avait des fossés et des murs anti-chars, sans parler des autres obstacles et mines, de quoi largement empêcher les chars d'avancer.

La portée effective du Pak43 est de 8 000 mètres, soit un peu plus que la longueur de la plage d'Omaha.

Avec des munitions explosives (Sprenggranate), la portée maximale théorique du 8.8 cm Pak 43 & Pak 43/41 était de 12000/13 000 m, mais çà dépendait, aussi, de l'élévation possible de la pièce dans sa casemate.
En antichar (Panzergranate), 3000 m "max"; au-delà, dispersion excessive, donc, non efficace.

Les tirs de flanquement antichar laissent malgré tout peu de marges aux tankistes.
Bloody Omaha porte bien son nom.

[Jumbo]

Plateforme pour canon de 75 (PAK?) du WN 70. Admirez le panorama. Pas difficile de trouver une cible pour les artilleurs le 6 juin

Omaha WN70 Hamel au prêtres plate forme pour canon de 7,5-2 modifié.jpg (308.76 Kio) Vu 1629 fois

Abri de campagne pour canon de 75 PAK du WN 73. Il est juste au-dessus du 88 dont on parle plus haut. Lui aussi prenait la plage en enfilade...

Omaha WN73 abri pour canon de 75jpg modifié.jpg (192.41 Kio) Vu 1622 fois

WN 72 casemate double embrasure pour canon de 50

omaha WN 72 casemate double pour canon de 50 modifié.jpg (313.95 Kio) Vu 1622 fois